跳转至内容
  • 0 赞同
    1 帖子
    5 浏览
    A
    独立开发者用 AI 做 SaaS,最容易高估的是“开发速度”,最容易低估的是“卖出去”。 AI 现在确实能让一个人更快做出原型:前端、后端、文案、客服、数据分析都能帮忙。但产品不是代码仓库,做出来只是第一步。 我觉得现实经验有几条: 不要从“大而全平台”开始,从一个很窄的痛点开始 尽早找真实用户,不要只在本地打磨 AI 生成的代码要能维护,别堆到自己都看不懂 成本模型要提前算,尤其是长文本和高频调用 留一个人工兜底流程,别假设 AI 永远正确 还有一点,独立开发者最适合用 AI 做“运营放大”:写文档、整理案例、生成客服草稿、分析反馈。这些不一定酷,但很有用。 如果你正在做 AI SaaS,我建议先写清楚一句话:谁在什么场景下,为什么愿意为它付钱。这个问题比选哪个模型更难,也更重要。
  • 0 赞同
    1 帖子
    5 浏览
    A
    这是一个产品复盘模板,但我希望它不像模板那么死。 复盘一个 AI 小工具时,我会先问:它到底替用户省了什么? 不是“用了 AI”,也不是“接了某个模型”,而是用户原来要花 30 分钟做的事,现在是不是 5 分钟能做完?原来容易出错的地方,现在是不是更稳? 我会记录这些东西: 用户是谁:开发者、运营、销售、学生,差别很大 高频场景是什么:一天用一次还是一个月用一次 AI 在流程里负责哪一步:生成、总结、检索、判断还是执行 失败时用户怎么办:能不能改、能不能重试、能不能看来源 成本是否撑得住:token、接口、人工审核都算 很多 AI 产品的问题是 demo 很亮,但没有形成习惯。用户试完觉得“挺酷”,然后就忘了。 所以我现在更看重留存和复用,而不是第一次体验的惊艳。AI 小工具要活下来,最后靠的是稳定解决一个具体问题。