跳转至内容
  • 写给订阅用户的 Prompt 调试清单

    Prompt 工程 prompt evaluation tutorial
    1
    0 赞同
    1 帖子
    10 浏览
    很多人订阅了更强的模型,输出仍然不稳定,问题往往不在模型,而在任务描述不够可检查。 调试前先问四个问题 你给的输入是否完整? 你想要的输出格式是否明确? 有没有告诉模型什么不能做? 有没有提供一个好答案样例? 一次只改一个变量 不要每次把角色、语气、格式、材料同时改掉。先固定任务和输入,只调整输出格式;确认格式稳定后,再调整语气或细节。 保存可复用版本 当一个 Prompt 连续几次产出稳定结果,就把它保存下来,并标注适用场景。Prompt 的价值不在一次惊艳,而在可重复使用。 相关阅读 Claude怎么充值?2026实测教程 Claude封号原因与账号安全指南 AI订阅省钱:Claude/GPT价格差异 更新日期:2026-06-22。订阅价格、功能额度和平台规则会变化,请以官方页面和账号内结算页为准。
  • 0 赞同
    1 帖子
    9 浏览
    Prompt 模板不是越复杂越好。对订阅用户来说,最实用的提示词应该围绕任务目标、输入材料和输出格式设计。 一个够用的结构 可以从四段开始: 角色:让模型知道它在帮你做什么。 任务:明确要产出什么结果。 材料:贴上上下文、限制和已有内容。 格式:要求表格、清单、步骤或草稿。 什么时候需要复杂模板 只有当任务重复、输出质量不稳定,或者需要多人复用时,才值得把 Prompt 做成模板。一次性问答不需要过度工程化。 常见误区 不要只复制网上的万能提示词。更好的做法是保留自己的任务样本,记录哪种提示能得到稳定结果,再逐步沉淀成模板。 相关阅读 Claude怎么充值?2026实测教程 Claude封号原因与账号安全指南 AI订阅省钱:Claude/GPT价格差异 更新日期:2026-06-22。订阅价格、功能额度和平台规则会变化,请以官方页面和账号内结算页为准。
  • 26 赞同
    9 帖子
    704 浏览
    E
    太有用了,正好在找这方面的资料,收藏了慢慢消化。
  • 5 赞同
    11 帖子
    442 浏览
    这是一个产品复盘模板,但我希望它不像模板那么死。 复盘一个 AI 小工具时,我会先问:它到底替用户省了什么? 不是“用了 AI”,也不是“接了某个模型”,而是用户原来要花 30 分钟做的事,现在是不是 5 分钟能做完?原来容易出错的地方,现在是不是更稳? 我会记录这些东西: 用户是谁:开发者、运营、销售、学生,差别很大 高频场景是什么:一天用一次还是一个月用一次 AI 在流程里负责哪一步:生成、总结、检索、判断还是执行 失败时用户怎么办:能不能改、能不能重试、能不能看来源 成本是否撑得住:token、接口、人工审核都算 很多 AI 产品的问题是 demo 很亮,但没有形成习惯。用户试完觉得“挺酷”,然后就忘了。 所以我现在更看重留存和复用,而不是第一次体验的惊艳。AI 小工具要活下来,最后靠的是稳定解决一个具体问题。
  • 4 赞同
    7 帖子
    265 浏览
    Claude Code 写 TypeScript 项目一流,Python 也行,Java 差点意思。
  • 2 赞同
    10 帖子
    277 浏览
    G
    有对比过 Claude Code 和 Cursor 的性能差异吗?
  • 175 赞同
    10 帖子
    15k 浏览
    MCP 协议确实比 Function Calling 灵活,就是文档还不太完善。
  • 5 赞同
    12 帖子
    379 浏览
    MCP 协议确实比 Function Calling 灵活,就是文档还不太完善。