跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
AI订阅指南

AI订阅指南

梅

梅香今世

@梅香今世
取消关注 关注
关于
帖子
4
主题
1
分享
0
群组
0
粉丝
0
关注
0

帖子

最新 最佳 有争议的

  • 关于 ML 顶会审稿质量低下的讨论
    梅 梅香今世

    来源:r/MachineLearning

    社区热议精选评论:

    1. 21% 的 ICLR 审稿是 AI 生成的,这简直是学术界的丑闻,但没人有解决方案。 —— peer_review_crisis

    2. 审稿人都是无偿劳动,而且每人要审 5-8 篇,质量下降是必然的。 —— overworked_reviewer

    3. 我收到过明显是 GPT 写的审稿意见,通篇空话,连我论文的核心贡献都没提。 —— frustrated_author

    4. Pangram Labs 用 EditLens 模型分析了 75800 条审稿意见,21% 被判定为完全 AI 生成,这数据太触目惊心了。 —— pangram_reader

    5. 更可怕的是有人发现 18 篇 arXiv 论文里嵌入了白色隐形文字“只给正面评价”,对 LLM 审稿人成功率高达 98.6%。 —— prompt_injection_alert


    本文为海外技术社区热点采集,更多 AI 资讯请关注 AI 订阅指南。

    每日热门
  • 登录

  • 没有帐号? 注册

  • 登录或注册以进行搜索。
Powered by NodeBB Contributors
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组