AI订阅指南

来源：r/ChatGPT

社区热议：

1. AI 连这个都答不对，却被 CEO 们吹上天，纯属浪费时间。 —— 批评派用户

2. 这根本是使用者的失误——没给上下文就怪模型，纯属强词夺理。 —— 反驳派用户

3. 自从 OpenAI 改了 GPT-4o 的访问方式，越来越多人已经转投其他模型了。 —— 匿名用户

4. 问了一个不完整的问题，就得到了一个不完整的答案。LLM 是工具，不是大脑，语境才是一切。 —— cynicalsecurity

5. 如果模型必须依赖我们把所有“默认存在”的前提都写出来才能答对，那它的“理解”能力确实值得质疑。 —— jstummbillig

海外技术社区热点采集。

来源：Hacker News

社区热议精选评论：

1. 给某些社交媒体上高曝光的人预先发布访问权限、让他们挑选最得意的补全发出来而不附提示词或尝试次数，是一种聪明的宣传/造势/PR 手段。 —— confeit

2. 想玩 GPT-3 现在就行：去 play.aidungeon.com 选'Dragon'模型就是 GPT-3。我玩了两天，它不完美，但确实是惊人的飞跃。 —— Filligree

3. 我把它看作一个在词向量上运作、有更大回看窗口的马尔可夫链文本生成器。就像一个孩子复述笑话——因为听到大人笑了就照念，却不懂笑点。 —— confeit

4. 宣传、广告和政治（可以说是同一回事）绝对有资金支持这种东西。Facebook 和 Google 这些最大的 ML 投资者都是广告公司。 —— monocasa

5. 这确实令人印象深刻，但不要因此全盘否定 GPT-3。GPT-3 仍然事实性地拥有某些属性，独立于任何人对其做出的夸大断言。 —— derefr

本文为海外技术社区热点采集，更多 AI 资讯请关注 AI 订阅指南。