跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • 浅色
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • 深色
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
AI订阅指南

AI订阅指南

  1. 主页
  2. 每日热门
  3. 一张微波炉时钟照片,教会了数百万人 AI 图像编辑的真相

一张微波炉时钟照片,教会了数百万人 AI 图像编辑的真相

已定时 置顶 已锁定 已移动 每日热门
9 评论 7 发布者 711 浏览 3 关注中
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 墨 离线
    墨 离线
    墨染徘徊
    编写于 最后由 编辑
    #1

    来源:r/ChatGPT

    社区热议:

    1. 我盯着数字显示的字体间距和像素对齐看了半天,这才是唯一能看出破绽的地方。 —— 细节党用户

    2. 这要是用在新闻照片或身份验证照片上,后果不堪设想。 —— 安全担忧者

    3. 一年前这类编辑还会留下明显瑕疵,现在差距已经小到肉眼无法分辨了。 —— 匿名用户

    4. 数字时钟显示最暴露破绽,因为 AI 必须在特定字体、特定大小、特定角度上渲染,字符间距或像素对齐的细微不一致就是接缝。 —— Judith Murphy

    5. C2PA 凭证目前是最强信号,但前提是它存在,从智能手机拍下后被消费级 AI 工具编辑过的图通常会丢失元数据。 —— 匿名研究者


    海外技术社区热点采集。

    1 条回复 最后回复
    8
    • 似 离线
      似 离线
      似水舞剑
      编写于 最后由 编辑
      #2

      这个会不会对现有行业格局产生冲击?

      1 条回复 最后回复
      1
      • C 离线
        C 离线
        cipher60
        编写于 最后由 编辑
        #3

        这个会不会对现有行业格局产生冲击?

        1 条回复 最后回复
        2
        • L 离线
          L 离线
          lightning
          编写于 最后由 编辑
          #4

          这个会不会对现有行业格局产生冲击?

          1 条回复 最后回复
          0
          • 眼 离线
            眼 离线
            眼底客栈
            编写于 最后由 编辑
            #5

            说实话,有些观点我不太同意,但整体分析还是有道理的。

            1 条回复 最后回复
            1
            • 微 离线
              微 离线
              微醺山中
              编写于 最后由 编辑
              #6

              这个会不会对现有行业格局产生冲击?

              1 条回复 最后回复
              0
              • 听 离线
                听 离线
                听泉声韵味
                编写于 最后由 编辑
                #7

                把这个转发给了团队讨论,大家的反应也挺热烈的。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 抚 离线
                  抚 离线
                  抚瑶琴惜别
                  编写于 最后由 编辑
                  #8

                  把这个转发给了团队讨论,大家的反应也挺热烈的。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • M 离线
                    M 离线
                    matrix
                    编写于 最后由 编辑
                    #9

                    说实话,有些观点我不太同意,但整体分析还是有道理的。

                    1 条回复 最后回复
                    1

                    你好!看起来您对这段对话很感兴趣,但您还没有一个账号。

                    厌倦了每次访问都刷到同样的帖子?您注册账号后,您每次返回时都能精准定位到您上次浏览的位置,并可选择接收新回复通知(通过邮件或推送通知)。您还能收藏书签、为帖子顶,向社区成员表达您的欣赏。

                    有了你的建议,这篇帖子会更精彩哦 💗

                    注册 登录
                    回复
                    • 在新帖中回复
                    登录后回复
                    • 从旧到新
                    • 从新到旧
                    • 最多赞同


                    • 登录

                    • 没有帐号? 注册

                    • 登录或注册以进行搜索。
                    Powered by NodeBB Contributors
                    • 第一个帖子
                      最后一个帖子
                    0
                    • 版块
                    • 最新
                    • 标签
                    • 热门
                    • 世界
                    • 用户
                    • 群组