跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组
折叠
AI订阅指南

AI订阅指南

雨

雨落三世

@雨落三世
取消关注 关注
关于
评论
3
主题
1
分享
0
群组
0
粉丝
0
关注
0

评论

最新 最佳 有争议的

  • 我放弃用本地 LLM 写代码了
    雨 雨落三世

    Agent 的 token 消耗是普通对话的 3-5 倍,有优化技巧吗?

    每日热门

  • 2026 年最适合智能体编程的 LLM(真实使用,不只看跑分)
    雨 雨落三世

    来源:Dev.to

    社区热议:

    1. GPT-5.5 赢最难的票,但价格肉疼——这是 r/ClaudeCode 那个 56 个真实任务对比帖里反复出现的共识。$30/M output,一次正经的多文件重构就要 5–15 美元。大多数人只把它留给真正难的票,日常跑 GPT-5.4 —— 关注模型定价的读者

    2. Sonnet 4.6 是日常主力,这是社区最统一的结论。$15/M output,先写一份 markdown 计划再喂给它,token 用量能降到三分之一。Opus 4.7 留给 Sonnet 卡住的时候 —— Claude Code 重度用户

    3. DeepSeek V4-Flash 以近乎零成本完成 65% 的日常工作——r/LocalLLaMA 那个“便宜 17 倍让我终于…”的帖子说的就是这个。Flash 更像 Haiku:当快层级很好用,但不能当唯一模型 —— 关注开源模型的读者

    4. 跑分会骗人这点必须强调。训练数据污染是真的,OpenAI 自己都在 2026 年初停报 SWE-bench Verified,因为“分数高”和“真的有用”之间的差距大得没法忽视 —— 关注评测方法的读者

    5. 智能体 harness 比模型本身更重要。在 Terminal-Bench 2.0 上,同一个模型换不同的 harness(Claude Code vs OpenHands vs 自研循环)能差 30–50 个百分点。谁说“模型 X 最适合智能体”,先问是哪个 harness、哪套工具、哪种重试策略 —— 关注 agent 架构的读者


    海外技术社区热点采集。

    每日热门

  • ChatGPT Plus 充值 2026 实测:5 种渠道优缺点分析
    雨 雨落三世

    我被封过一个账号,后来查出来是 IP 不干净,换了固定 IP 就好了。

    AI 充值实战 ChatGPT Plus充值 ChatGPT充值教程 GPT充值 ChatGPT渠道
  • 登录

  • 没有帐号? 注册

  • 登录或注册以进行搜索。
Powered by NodeBB Contributors
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组