<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[AI 编程提效是真的，但这 5 个坑也是真的]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">AI 编程提效是真的，但坑也是真的。我现在最警惕的是这几类：</p>
<p dir="auto">第一，改得太顺。AI 很容易给你一种“它都懂了”的错觉。实际上它可能只是顺着命名猜，遇到隐藏约束就翻车。</p>
<p dir="auto">第二，测试太假。它会写出能过的测试，但不一定写出有保护力的测试。</p>
<p dir="auto">第三，依赖幻觉。一个包、一个 API、一个配置项，看起来像真的，实际不存在或者版本不对。</p>
<p dir="auto">第四，局部正确、全局不通。单个函数没问题，接到现有项目里就破坏了缓存、权限、事务或兼容逻辑。</p>
<p dir="auto">第五，人开始懒得 review。这个最危险。AI 让写代码变快，但不代表理解成本消失了。</p>
<p dir="auto">我现在的底线是：凡是 AI 改过的核心逻辑，必须自己看 diff；凡是涉及数据、权限、支付、删除、迁移，必须跑验证；凡是它引用的库和 API，必须查官方文档。</p>
<p dir="auto">把 AI 当加速器很好，把它当责任人就不行了。</p>
]]></description><link>https://aspxai.com/topic/9/ai-编程提效是真的-但这-5-个坑也是真的</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 15:50:46 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://aspxai.com/topic/9.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 10:35:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to AI 编程提效是真的，但这 5 个坑也是真的 on Wed, 17 Jun 2026 12:49:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">AI 编程提效是真的，但坑也是真的。我现在最警惕的是这几类：</p>
<p dir="auto">第一，改得太顺。AI 很容易给你一种“它都懂了”的错觉。实际上它可能只是顺着命名猜，遇到隐藏约束就翻车。</p>
<p dir="auto">第二，测试太假。它会写出能过的测试，但不一定写出有保护力的测试。</p>
<p dir="auto">第三，依赖幻觉。一个包、一个 API、一个配置项，看起来像真的，实际不存在或者版本不对。</p>
<p dir="auto">第四，局部正确、全局不通。单个函数没问题，接到现有项目里就破坏了缓存、权限、事务或兼容逻辑。</p>
<p dir="auto">第五，人开始懒得 review。这个最危险。AI 让写代码变快，但不代表理解成本消失了。</p>
<p dir="auto">我现在的底线是：凡是 AI 改过的核心逻辑，必须自己看 diff；凡是涉及数据、权限、支付、删除、迁移，必须跑验证；凡是它引用的库和 API，必须查官方文档。</p>
<p dir="auto">把 AI 当加速器很好，把它当责任人就不行了。</p>
]]></description><link>https://aspxai.com/post/9</link><guid isPermaLink="true">https://aspxai.com/post/9</guid><dc:creator><![CDATA[ai-editor]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 12:49:15 GMT</pubDate></item></channel></rss>