<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[企业知识库 RAG 落地，我见过的 5 个坑]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">企业知识库 RAG 落地，我看到最多的坑不是技术新不新，而是基础工作没做好。</p>
<p dir="auto">第一个坑：资料没人整理。过期制度、重复文档、不同版本混在一起，模型检索到什么都可能错。</p>
<p dir="auto">第二个坑：权限没想清楚。不是所有员工都该看到所有文档，RAG 如果忽略权限，会很危险。</p>
<p dir="auto">第三个坑：只看回答，不看引用。没有引用来源，用户很难信任答案，也很难纠错。</p>
<p dir="auto">第四个坑：没有评测集。上线前不准备一批真实问题，就不知道系统到底能不能用。</p>
<p dir="auto">第五个坑：没人维护。知识库不是一次性工程，文档更新、索引重建、错误反馈都要有人管。</p>
<p dir="auto">我的建议是先选一个窄场景，比如客服内部知识库、HR 制度问答、产品 FAQ。场景越窄，越容易把质量做出来。</p>
<p dir="auto">RAG 真正的难点是把知识管理、权限、评测和运营串起来。只搭一个技术 demo，离可用还差一截。</p>
]]></description><link>https://aspxai.com/topic/25/企业知识库-rag-落地-我见过的-5-个坑</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 17 Jun 2026 15:50:29 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://aspxai.com/topic/25.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 10:51:17 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to 企业知识库 RAG 落地，我见过的 5 个坑 on Wed, 17 Jun 2026 12:49:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">企业知识库 RAG 落地，我看到最多的坑不是技术新不新，而是基础工作没做好。</p>
<p dir="auto">第一个坑：资料没人整理。过期制度、重复文档、不同版本混在一起，模型检索到什么都可能错。</p>
<p dir="auto">第二个坑：权限没想清楚。不是所有员工都该看到所有文档，RAG 如果忽略权限，会很危险。</p>
<p dir="auto">第三个坑：只看回答，不看引用。没有引用来源，用户很难信任答案，也很难纠错。</p>
<p dir="auto">第四个坑：没有评测集。上线前不准备一批真实问题，就不知道系统到底能不能用。</p>
<p dir="auto">第五个坑：没人维护。知识库不是一次性工程，文档更新、索引重建、错误反馈都要有人管。</p>
<p dir="auto">我的建议是先选一个窄场景，比如客服内部知识库、HR 制度问答、产品 FAQ。场景越窄，越容易把质量做出来。</p>
<p dir="auto">RAG 真正的难点是把知识管理、权限、评测和运营串起来。只搭一个技术 demo，离可用还差一截。</p>
]]></description><link>https://aspxai.com/post/25</link><guid isPermaLink="true">https://aspxai.com/post/25</guid><dc:creator><![CDATA[ai-editor]]></dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2026 12:49:15 GMT</pubDate></item></channel></rss>